你是宁愿用大钩出现失守的千年难得一回的觉悟，还是在小钩细线中平平有口值得提问。这个看似选择性的问题，实在是认知的差别正在拉开你和钓鱼鱼获的差距。
其实一直以来都想做一期关于线组搭配的一个话题，那么之所以如此拖沓，也真的是没有想好该用什么角度来展开。
如果仅仅只是照本宣科式的给一个线组搭配表，那这条视频呢无疑是脱了裤子放屁了。
所以既然要谈，咱们必须去找一个有意思的切入点啊。
认知决定差距，出钓的频率对于储备经验而言是相当重要的那不要忘了正确的认知才能让这个频率显得更有意义。
否则你必然会是在一次次的乘兴而去败兴而归中，人家那句不是我不行，是资源太差。
但是为什么同样的情况下还是有人能钓得到，钓的多钓的好呢？
就是他运气好，那就是他捅的鱼窝了吗？
钓鱼的本质它到底是什么？是不是有一个找到资源选对。
用好饵料，合理调钓，精细化线索等等因素共同完成的一个系统工程的。
如果这位钓手把所有的环节都给他操作到位了，你觉得就上鱼这个问题而已，它的概率和你的运气相比，哪个更有胜算呢？
当然如果就这么聊下去的话，那估计几天几夜是聊不完的。咱们还是回到一个正题，单独拎一个问题出来聊一聊。
那么今天咱们就聊线组搭配这么一个问题。
保守派认为线的粗细不影响信号，不影响鱼获，搞出点才能做到大小通杀，不至于在一次次的切线中啊拍肿大腿。
那这个观点听起来是不是感觉很有道理的？
邓琴问多大是大，多小是小，是二三两到一二斤，还是十二斤到十几二十斤？
夸张点说，如果线径它不影响鱼口，那么为什么不用钢丝做钓，那岂不是更结实吗？
别说是鱼了，潜艇都能给他干出水。
所谓的线组搭配上的大小工程，它纯粹就是一个目的极度模糊的扯淡答案。
那么如此用心的大叔，我想要么在鱼里掺水的自家鱼。
要么自己可能都没钓明白，否则常年保持出现大钩的所谓老鸟，为什么开始集体猫咚呢？
理由很简单啊，看不见口。
宝贝你这蛋啊是不是扯的有点远了？
不远，关键是他不突破，弹下去它就没有意义。
重要的事情啊，我只说一遍，别怕跑鱼。
合理的线路设计是决定你钓得到和钓的多的本质区别。
还记得刚我所说的吗？
钓鱼这件事情，它就是一个有。
